いかにして問題をとくか：Ｇ．ポリア【主任】週末、ジュンク堂でこんな本が平積みになっていました。態々こんな古いデザインにしてあるところに何かを感じて、清水の舞台からバンジージャンプをするつもりで購入しました。
【課長】態々古いデザインにしてあるんじゃなくて古い本なんだよ。原書は1945年の本だよ。
何でそんなに古い本を平積みにしてたんですか？
平積みにしておけば主任さんみたいな人が買うからじゃないかな。
新しいマーケティング手法ですか？ 新しい詐欺ですか？ 騙されたんですか？
結果的にいい本買ったんだからいいじゃん。
こんな古い方法論で最近の高度な問題が解けるんでしょうか？
あんまり関係ないと思うよ。結構普遍的なことが書いてあるし、問題解決に関する「アイデアのつくり方」的な位置づけの本だよ。
でも、例題が数学の問題なのがピンとこないんですよねぇ
まあね。でも基本的には同じだと思うよ。数学の問題も仕事上の問題解決も。ただ、学校の授業での出題とは少し違うけどね。
何が違うんですか？
一般的な問題解決では、正解があることが保証されてないし、正解があったとしても、問題解決のために投入するリソースの制約からベターを選択するケースが多いからね。
なるほどね〜 ところでこの本のどのあたりが重要なんですか？
全部読んで自分で考えろよ！
もちろん熟考済みですよ。一応課長と理解の整合をしようと思っただけです。
…まあいいけどね。 表紙の見返しと裏表紙の見返しに全て書いてあるよ。
ほぅ…因みに課長は、表紙の見返しと裏表紙の見返しではどちらが重要と思いましたか？ 僕は若干表紙のほうが重要だと思いましたが…
ここまで絞り込まれたら、適当に行っても見解の相違で逃げられると思った？ …どちらにも全く同じ内容が書いてあるよ。主任さん買ったけどちゃんと読んでないでしょ？
…数学の問題がたくさん載っているのは確認しました。
